5. September 2021, 15:02 Uhr | Lesezeit: 2 Minuten
Eine irische Reederei musste Fahrten absagen, weil eine bestellte Fähre nicht rechtzeitig zur Verfügung stand. Welche Entschädigung steht Passagieren in einem solchen Fall zu? Diese Frage klärte nun der EuGH.
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat die Rechte von Schiffspassagieren gestärkt. Im Falle einer Stornierung einer Schiffsreise müssten Fahrgäste die Wahl bekommen, ob sie das Reiseziel über andere Wege erreichen oder den Fahrpreis erstattet bekommen wollen, wie aus dem nun veröffentlichten Richterspruch hervorgeht. Zudem soll es eine Entschädigung geben, deren Höhe sich an der Dauer der Verspätung orientiert. Dies gilt auch, wenn der Grund für Einschränkungen ein verspätetet geliefertes Schiff ist. Das sei kein sogenannter außergewöhnlicher Umstand, so die Richter (Rechtssache C-570/19).
Nachgefragt In welchen Fällen man für einen verpassten Anschlussflug Entschädigung bekommt
Reform der EU-Fahrgastrechte Verspätung bei höherer Gewalt – keine Entschädigung mehr für Bahnreisende
Bahn-Reisende haben mehr Rechte Fernbus-Verspätung – Keine Entschädigung bei Stau
Fähre zu spät geliefert
Hintergrund ist ein Streit zwischen der Reederei Irish Ferries und der National Transport Authority Irlands (NTA). Die irische Schifffahrtsgesellschaft bedient den Informationen zufolge Häfen in Frankreich, Irland und dem Vereinigten Königreich. Um auch zwischen Dublin und Cherbourg verkehren zu können, habe Irish Ferries vor einigen Jahren eine zusätzliche Fähre bestellt, die eigentlich zwischen Mai und Juni 2018 geliefert werden sollte, aber erst im Dezember zur Verfügung stand. Zunächst musste Irish Ferries einzelne Fahrten absagen – später die Saison.
Auch interessant: Zimmer storniert wegen Überbuchung – was sind meine Rechte
Neben der Rückzahlung der Ticketpreise für ausgefallene Schiffsreisen bot die Reederei den Angaben zufolge verschiedene Entschädigungsoptionen an. Von den 20.000 betroffenen Passagieren entschieden sich demnach 82 Prozent für Ersatzfahrten, 15 Prozent für die Erstattung der Kosten und drei Prozent für eine Reisealternative über den Landweg. Eine Entschädigung für Verzögerungen bei Alternativrouten gab es laut Gerichtssprecher aber nicht.
Nach Einschätzung der NTA hatte das Unternehmen seine Pflichten im Fall der Annullierung nicht eingehalten. Der Hohe Gerichtshof in Irland wandte sich an die europäischen Richter.
Auch interessant: Wie entstehen eigentlich Fotos von Flugzeugen in großer Höhe?
Mit Material von dpa